Газобетон или керамические блоки? Из чего лучше построить дом?

Все дома можно разделить на два принципиальных класса — это каменные и деревянные. Наружные стены из камня бывают двух видов — однослойные стены, где материал является одновременно и теплоизоляционным, и конструкционным, и двухслойные стены, где один слой — это конструкционный материал, а второй теплоизоляционный.

Однослойных стен на сегодняшний день два варианта: это стены из газобетонных блоков и стены из керамических блоков.

Что нужно частному застройщику? Ему нужно, что дом был качественный: то есть безопасный, комфортный, функциональный, красивый, по бюджету и ликвидный. С этих позиций мы и будем вести наш обзор.

Какой дом безопаснее: из керамических или газобетонных блоков?

Безопасность для жизни

Из газобетона строят здания по 5 этажей высотой, а из керамоблока и того выше.

При том, что индивидуальный жилой дом — это максимум три этажа, то обе технологии прекрасно справляются с этой задачей: прочности блоков более чем достаточно, чтобы строить индивидуальные жилые дома. Разумеется, при условии грамотного конструирования. Обе технологии отвечают современным требованиям по огнестойкости, это тоже не проблема.

Безопасность для здоровья

Материалы не должны выделять вредных веществ в количестве больше нормируемых пределов. Но прежде чем говорить про экологичность тех или иных блоков нужно понимать, что какой бы блок мы ни выбрали, стены изнутри будут оштукатурены. А заботится, в первую очередь, нужно об экологичности штукатурки, шпатлевки и финишной отделки. Тем не менее оба материала с запасом соответствуют современным требованиям по экологичности. Мы не проводили испытания блоков в лаборатории, но руководствуемся логикой, что чем крупнее производитель, тем меньше вероятность, что с его материалами что-то не так, иначе конкурирующие производители громко заявили бы об этом.

Будет ли дом из газобетона такой же комфортный, как из керамических блоков?

Комфорт в доме определяется, в первую очередь, современными инженерными сетями. Комфортный дом можно построить как из газобетонных, так и из керамических блоков.

Свежий воздух в этих домах, как и в любых других качественных домах будет только благодаря системе вентиляции. Есть распространенное заблуждение, когда говорят, про какой-либо материал, что он дышит и вентиляция не нужна. Дышать может только стена со щелями, но это уже никакого отношения не имеет к качественному дому.

Сравнение домов из керамических и газобетонных блоков по критерию тепла

В доме будет тепло, потому что его топят, а не потому что он из того или другого материала. Тепло будет в доме со стеклянными стенами, если его топить должным образом. Другой вопрос сколько будет стоить отопление дома по той или другой технологии, но это уже не вопрос комфорта, а вопрос денег.

В доме из газобетонных блоков затраты на отопления будут меньше, чем в доме из керамических блоков.

Для анализа возьмем все тот же дом площадью 200 м². В качестве расчетного периода возьмем отопительный сезон. Расчет будем производить для Подмосковья. Для всех очевидно, но не все об этом помнят, что теплопотери идут не только через стены, а еще и через другие ограждающие конструкции.

2 350 кВт*ч уходит через полы по грунту в год,
3 500 кВт*ч через чердачное перекрытие,
11 200 кВт*ч уходит через окна и наружные двери,
7 600 кВт*ч через вентиляцию.

Итого 24 650 кВт*ч за отопительный сезон уходит через другие ограждающие конструкции, не через стены.

Эта цифра просто для сравнения. Дальше, если мы возьмем стену из керамического блока толщиной 510 мм, то за отопительный сезон через эту стену будет уходить 12 100 кВт*ч.

А если мы сделаем в этом же доме стену из газобетонных блоков толщиной 500 мм, то через нее будет уходить 7350 кВт*ч за отопительный сезон.

Это пока все киловатт-часы. Ни одному заказчику они не интересны, всем интересны рубли.

Из 12 100 вычитаем 7350 получаем 4750 кВт*ч — это разница за отопительный сезон. Теперь переведем эту разницу в рубли. Стоимость выработки одного киловатт-часа энергии путем сжигания магистрального газа составляет порядка 70 копеек. А стоимость одного киловатт-часа электроэнергии грубо 5,5 рублей. Умножаем 4750 на 0,7 и получаем 3 325 рублей.

Есть ли отличия по красоте и функциональности домов из керамических блоков и газобетона?

И из газобетонных блоков, и из керамических можно построить дом с функциональной планировкой, если дом грамотно спроектирован.

На красоту дома, как внутреннюю, так и наружную, технология возведения стен может повлиять только косвенно. Изнутри дома из керамики и газобетона могут отделываться почти чем угодно поверх штукатурки и будут одинаково красивыми. А вот снаружи немного сложнее. Производители рекомендуют, чтобы у отделки фасада был определенный коэффициент паропроницаемости, чтобы отделка фасада не препятствовала выходу влаги из блоков. Со штукатуркой фасады выглядят внешне одинаково как в домах из керамики, так и в домах из газобетона. С облицовочным кирпичом фасады выглядят тоже почти одинаково.

Единственное небольшое отличие это то, что между стеной из газобетонных блоков и керамическим облицовочным кирпичом устраивается воздушный зазор шириной 40 мм. Со стороны фасада его можно заметить только по наличию вентиляционных коробочек.

Между стеной из керамических блоков и керамическим облицовочным кирпичом не устраивают воздушный зазор, а делают шов 10 мм и заполняют его раствором. Однако если облицовочный кирпич клинкерный, то воздушный зазор потребуется и в стене из керамических блоков.

Следующий вариант отделки фасада — это разнообразные плитки, которые приклеиваются на оштукатуренную стену. Это могут быть клинкерные плитки, плитки из искусственного и натурального камня. Опять встречаемся со сложностью выбора плитки и клея с достаточной паропроницаемостью. Вариантов отделки фасада плиткой на клей для стен из газобетона меньше, чем для стен из керамоблока. Однако если делать вентилируемый фасада, то есть слой фасадной отделки будет отделен от несущего слоя воздушным зазором, то возможна уже масса вариантов для домов со стенами как из газобетонных блоков, так и из керамических. Красивым можно сделать дом со стенами и по той, и по другой технологии.

Насколько практичны дома из теплой керамики и газобетона?

Под практичностью мы понимаем удобство эксплуатации и отсутствие необходимости частого ремонта. На практичность в большей степени влияют инженерные сети и отделка поверхностей. Практичный дом можно построить как из газобетонных блоков, так и из керамических. Материал наружных стен почти никак не влияет на практичность.

Тем не менее один из самых частых вопросов, которые мне задают заказчики, — это вопрос крепежа. А как повесить картину? А раковину? А кухонные шкафы? А если в них посуду поставить, то выдержит? А телевизор? А телевизор на кронштейне? Страхи в основном такие: либо закрепим, а оно будет постоянно отваливаться, либо нужен дорогой специальный кронштейн.

Купить специальный крепеж для газобетонных или керамических блоков не проблема на сегодняшний день. Для установки этого крепежа не требуется особой квалификации и специфического инструмента. И при правильном крепеже ничего вываливаться не будет.

Что лучше газобетон или керамических блок, с точки зрения бюджетности дома?

Следующее качество — соответствие дома бюджету. Каждый частный застройщик хочет получить максимум ранее перечисленных качеств, но при этом не переплачивать. Поэтому вопрос денег тоже очень важен. Здесь мы рассмотрим стоимость возведения самой стены, стоимость отделки стены, а также затраты на отопление дома.

Стоимость работы по кладке газобетонных блоков и керамических блоков примерно одинакова. Однако некоторые строители, которые строят по обеим технологиям берут за кладку из керамических блоков немного больше.

Например, для дома 200 м² эта разница составит тысяч 15. При том, что коробка будет стоить миллионов 6, эти 15 тысяч будут совершенно незаметны, это 0,25% — четверть процента. А в масштабе полной стоимости дома и подавно.

По стоимости материалов немного сложнее. Есть разные бренды, поэтому дешевый газобетонный блок может быть дешевле дорогого керамического, а дешевый керамический блок будет дешевле дорогого газобетонного. В низком ценовом диапазоне газобетонные блоки все-таки дешевле керамических, однако о их характеристиках мы не можем ничего сказать. Есть вероятность, что они малопредсказуемые.

Еще необходимо учесть затраты на оштукатуривание стен. Газобетонные блоки имеют более точную геометрию, чем керамические блоки. Благодаря этому штукатурка поверх газобетонных блоков может иметь меньшую толщину, чем штукатурка поверх керамических блоков. Например, в доме площадью 200 м² разница может составлять 30-40 тысяч рублей, а это 10-12% от стоимости работ и материалов на оштукатуривание. Это уже чуть более ощутимая цифра. Опять же в масштабах полной стоимости дома — это копейки.

Затраты на отопление были рассмотрены в отдельном подразделе, и мы выяснили, что теплотехнические свойства чуть лучше у газобетона, поэтому отопление дома из газобетонных блоков обойдется чуть дешевле.

Подведем промежуточный итог по денежным вопросам: стоимость возведения стен по обеим технологиям примерно одинаковая, но при этом в доме из керамических блоков затраты на оштукатуривание будут больше, а также стоимость отопления дома из керамических блоков будет выше.

Ликвидность домов из теплой керамики и газобетона

Статистики у нас нет, но на наш взгляд, небольшим преимуществом на данный момент обладают дома из керамических блоков. В большей степени из-за предрассудков по отношению к газобетону. Со временем ситуация должна поменяться.

Мы разобрали все основные качества дома. Общий вывод такой, что по обеим технологиям можно построить безопасный, комфортный, функциональный, красивый, ликвидный дом и примерно за одинаковые деньги.

До этого мы говорили о теории, теперь о практике. Есть одно но. Качественный дом можно построить только при строгом соблюдении технологии. Однако реальность такова, что строителей, которые могут грамотно построить дом по той или иной технологии намного меньше, чем требуется. Этот факт подтверждается тем, что тот же Итонг, и тот же Винербергер, впрочем и некоторые другие производители, на регулярной основе проводят обучение проектировщиков, строителей, да и вообще всех желающих разобраться в их технологии. Потому что им выгодно, чтобы дома строились строго по технологии.

В данный момент лидирует технология строительства домов из газобетонных блоков. В результате нарушений технологий кладки у стены из керамических блоков больше шансов потерять свои теплотехнические свойства, чем у стены из газобетонных блоков. Но на коробке стройка не заканчивается. Начинаются внутренние работы. Заходят электрики, сантехники. Начинают штробить. Вырезать подрозетники. Если делать все по технологии, то все будет нормально. Технологии хорошие. Но если эти работы ведутся с нарушением технологий, а, к сожалению, они очень часто именно так и ведутся, то уцелеть при штроблении у газобетона гораздо больше шансов, чем у керамики. Очень редко эти нарушения приводят к потере несущей способности стен, но очень часто эти нарушения видны на экране тепловизора. Это значит, через эти места идут дополнительные потери тепла.

Вывод такой: в условиях когда технологии строго соблюдаются, то теплотехнические характеристики стены не страдают и могут быть близки к заявленным. Но соблюсти и проконтролировать соблюдение проще у газобетона.

Часто в других обзорах можно встретить обсуждение таких качеств, как скорость и удобство возведения, толщина шва, инструмент для резки блоков. Эти вопросы должны волновать только строителей в тот момент, когда они формируют расценки на кладку блоков по той или иной технологии. Все что важно для заказчика мы уже обсудили.

Еще поднимают вопрос впитывания влаги. Если все делать по технологии, то стены будут защищены от переувлажнения. Фундамент разумеется должен быть гидроизолирован, а между фундаментом и первым рядом кладки должна быть отсечная гидроизоляция. Фасад должен иметь отделку. В процессе возведения стен кладка должна укрываться пленкой, как это предполагает технология. И никаких проблем с влагой не будет. В процессе строительства коробки любые конструкции, так или иначе, намокают, даже если все велось по технологии. Но потом они высыхают. А когда дом накрыт крышей, в проемах стоят окна, фасад отделан, то ничего намокать не будет, если все сделано правильно.

Из чего выгодней построить дом: сравниваем газобетонные и керамзитобетонные блоки

На сегодняшнем рынке представлено множество стеновых материалов для возведения дома: дерево, стеновые блоки, кирпич, SIP панели и многие другие. Тому, кто задумался о строительстве, зачастую сложно разобраться во всем этом многообразии.

В этой статье мы поговорим о самом популярном решении для возведения стен – строительные блоки. Как правильно посчитать, сколько денег нужно, чтобы построить дом? Ведь многие ошибочно думают, что смогут сэкономить, купив блоки подешевле.

Содержание статьи:

Дело в том, что блоки – не единственный элемент стен. Для блоков нужны кладочные смеси, блоки нужно армировать в нужных местах, а возведенные стены требуют утепления и чистовой и наружной отделки. Именно эти затраты многие не учитывают при составлении строительной сметы и зачастую оставляют дома недостроенными из-за нехватки денег.

А чтобы правильно посчитать, сколько денег нужно на строительство дома, нужно сравнивать свойства разных стеновых блоков и особенности работы с ними. Этим мы и займемся в данной статье.

Согласно данным строительного рынка, в Тюменской области самыми популярными стеновыми блоками являются керамзитобетонные и газобетонные блоки. Керамзитоблок при этом стоит меньше, газоблок – наоборот, дороже.

Стоимость блоков

Давайте возьмем два популярных «пирога» для стен: газобетонный блок толщиной 400 мм и керамзитобетонный блок с перевязкой в 380 мм и сравним итоговую стоимость 1 кв. метра стены.

1 квадратный метр газобетона в среднем стоит 1 200 рублей (3 000 руб/м3.* 0,4 м (толщина блока) без учета доставки.

1 квадратный метр керамзитоблоков обойдется дешевле 1 026 рублей (2 700 руб/м3 * 0,38 м).

Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 1-0 в пользу керамзитоблока.

Скрытые затраты №1 — материалы для кладки

Керамзитоблок кладется на цементно-песчаный раствор толщиной около 10 мм.

Газобетонный блок кладется на раствор клеевой смеси (летней или зимней) толщиной всего 2-3 мм. Либо 0,5 мм полиуретанового пено-клея, который также набирает популярность у строителей.

Таким образом, расход кладочных материалов при кладке газобетона втрое ниже.

Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 0-1

Скрытые затраты №2 – армирование кладки

Газоблок рекомендуется армировать стеклопластиковой или железной арматурой. Керамзитоблок – можно армировать дешевой стальной сеткой.

Газоблок в этом смысле проигрывает.

Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 1-0

Скрытые затраты №3 – утепление

Теплопроводность – это свойство материала проводить тепло. Чем меньше этот показатель, тем меньше блок отдает домашнее тепло через стены – на улицу. А стены дома – это одно из основных мест утечек тепла. Поэтому важно, что материалы были теплые.

Для того, чтобы в доме было тепло, при строительстве необходимо ориентироваться на соблюдение теплотехнических норм стен. Основным нормативным документом, регулирующим строительный нормы по теплотехнике в РФ, является СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

Согласно ему, толщина слоя ограждающей конструкции определяется по формуле δ = R • λ, где λ — коэффициент теплопроводности блока в условиях эксплуатации. R — приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции. Эта величина различается по регионам, соответственно, и требования к толщине стен различаются в зависимости от региона. В соответствии с территориальными строительными нормами допустимая величина R min составляет 2,23 Вт/м 0 С для Юга Тюменской области.

Читайте также:  Буквенное обозначение автоматического выключателя на схеме гост

Величина λ газобетона плотностью D500 в условиях эксплуатации составляет 0,12 Вт/м 0 С, при 10% влажности кладки – 0,179 Вт/м 0 С. Таким образом, допустимая толщина стены из газобетона без утепления (δ) составляет: 0,179 * 2,23 = 0,39 метров, а значит стены толщиной 400 мм можно не утеплять.

Итак, теплопроводность (λ) газобетонного блока в сухом состоянии 0,12 (Вт/м*С˚). А керамзитоблока — 0,36. (Данные взяты с сайтов-производителей).

То есть керамзитоблок в 3 раза больше пропускает тепло. Поэтому стена из керамзитоблока толщиной 380 мм требует утепления минимум в 50 мм для того, чтобы стена соответствовала минимальным требованиям теплотехники (R min). А стена из газоблока толщиной 400 мм проходит по минимальным строительным нормам без утепления.

Дополнительные затраты на утепление керамзитоблока составят плюс-минус 50% от стоимости самого блока. Здесь газобетон выигрывает, ведь можно сэкономить хорошие деньги на утеплителе и работе строителей-монтажников.

Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 0-1

Скрытые затраты №4 – внутренняя отделка стен

Допустимое отклонение геометрии газобетонного блока по ГОСТ – 2 мм на 1 метр стены. А допустимое отклонение керамзитоблока, изготовленного по ГОСТ – 7 мм на 1 метр стены. Что уж говорить про керамзитоблоки, изготовленные в гараже…

То есть благодаря ровной поверхности газобетон можно штукатурить тонким слоем. Чего нельзя сказать про неровный керамзитоблок.

Получается, что в среднем минимальная толщина слоя штукатурки для газобетонного блока составляет около 5 мм (минимально возможный слой штукатурки), а для керамзитобетонного блока — 20 мм, т.е. расход в 3-4 раза больше.

При этом цементно-песчаная штукатурка для керамзитоблока обойдется строителю вдвое дешевле гипсовой, которую обычно применяют на газобетонные стены. Но расход этой цементной штукатурки за счет толстого слоя будет больше в 3-4 раза. За счет нанесения небольшого слоя гипсовой штукатурки на газобетон получится сэкономить в целом на отделке всего дома.

Счет «Керамзитоблок-газоблок»: 0-1

Итоговый счет в баттле «Керамзитоблок – газоблок» 2-3

Газобетонный блок выиграл благодаря своим свойствам, которые позволяют экономить на:

  1. Кладочных смесях и клее.
  2. Утеплителе и работе монтажников.
  3. Оштукатуривании внутренних стен (чистовой отделке).

При этом «экономить» не значит снижать качество строительства, надежность стен и дома в целом. Мы говорим об «умной» экономии с соблюдением необходимых норм.

Выбирая материалы с более качественными физико-механическими показателями, и, зная, как с ними правильно работать, вы сможете получить выгоду сразу на всех этапах строительства.

А не будете думать, как бы и на чем сэкономить в ходе строительства, чтобы имеющихся денег хватило на постройку дома.

Подведение итогов: расчет стоимости 1м2 стены

Теперь давайте посчитаем стоимость блоков и других затрат, необходимых для возведения 1 квадратного метра стены дома для Юга Тюменской области.

В таблице ниже показана стоимость материалов одной крупной торговой сети в апреле 2019 г.

Данные по расходу материалов взяты с сайтов-производителей. Расчеты произведены с учетом необходимых материалов именно для кладки 1 м2 стены. Если это баллон пено-клея, то указан его расход для кладки 6,4 блоков газобетона и так далее.

За счет отсутствия необходимости в утеплении стен из газобетона, низкого расхода штукатурки для отделки и экономия на тонкошовной кладке с помощью полиуретанового-клея, мы получили экономию на 1 м2 стены в виде 26% по сравнению с кладкой 1 м2 стены из керамзитоблоков.

Подведем итоги

Газобетонные блоки, несмотря на свою первоначально высокую стоимость, позволяют получить выгодную экономию на последующих этапах строительства. Например, на кладочном клее, отсутствии необходимости утеплять стены и чистовой отделке дома.

Таким образом, мы с вами разобрались, из чего все-таки выгодней построить дом: из газобетонных или керамзитобетонных блоков. И теперь вы знаете, как выбрать блоки для строительства и как посчитать стоимость всех материалов для строительства дома.

Разумеется, что выбирать, решать только вам.

Керамические или газобетонные блоки – что выбрать?

Сравнивать строительные материалы приходится многим, и удивительного в этом ничего нет. Каждому хочется, чтобы дом получился практичным и надежным. Повышение цен на материалы и услуги привели к тому, что популярность стали набирать новинки – керамические и газобетонные блоки. Стоимость примерно одинакова, да и свойствами схожи. Нет ничего странного, что человек с малым опытом затрудняется сделать правильный выбор, потому что сложно учесть особенности. Итак, керамические блоки или газобетон – что лучше?

Характеристики керамических блоков

Этот материал стал известен качеством и необычными показателями. Он прочный, эксплуатируется продолжительный срок, способен сохранять тепло.

Ассортиментный ряд параметров большой. Имеется возможность выбора изделий, отличающихся компактностью либо большими размерами. Распространены следующие параметры:

Для любого модуля определено обозначение, зависящее от сравнительных показателей объема блока по отношению к кирпичу. Основной единицей измерения принято считать 1 НФ – одинарный объем. Величина указывает, какое количество кирпичей стандартного размера заменить блок.

Не каждый изготовитель пользуется таким ТУ. Эти размерные величины стандартные, соответствуют ГОСТу.

По предназначению блоки бывают лицевые и рядовые.

Рядовые отличаются гладкой либо рифленой поверхностью, производятся из глины, имеют минимальное количество модифицированных компонентов. Лицевой блок гладкий или текстурированный. В процессе изготовления в сырье добавляются красители, чтобы получить цветные блоки.

Как определено ГОСТом, блоки выпускаются пустотелыми либо полнотелыми. Первый тип сквозной и отличается геометрическими формами. Отверстия прямоугольные или квадратные, что обеспечивает удобство захвата во время работы. Формами блок похож на параллелепипед.

В каждом элементе есть микропоры, образовавшиеся во время обжига материала за счет сгорания добавок.

Отдельным ГОСТом обозначаются элементы блока:

Характеристика газобетона

Чтобы понять, что лучше подходит – керамический блок или газобетон, следует разобраться со вторым типом материала. Газобетонные блоки получили распространение из-за особых характеристик. Изготовители приложили все усилия, приближая материал к совершенству, и это удалось.

Основными показателями качества газобетона являются:

Если вдуматься, то таким показателям можно только позавидовать.

Необходимо уточнить, что все показатели газобетонного блока будут зависеть от точности его состава, способа изготовления и других факторов.

По методу твердения газобетон бывает автоклавным (синтезное твердение) или неавтоклавным (гидратационное твердение).

В первом варианте для твердения необходимо специальное оборудование и создание режимов высокой температуры и давления. Материал после такой обработки получается прочным, отличается правильными формами.

Во втором случае процесс твердения происходит в обычных условиях. Порой его несколько ускоряют, увеличивая подогрев до ста градусов.

По уровню плотности газобетонный материал бывает:

  1. Теплоизоляционным. Отличается меньшим показателем плотности, имеет низкую теплопроводность. Используется в виде теплоизоляционного слоя. Строить стены из такого блока невозможно, потому что материал не выдерживает нагрузочные усилия, превышающие собственный вес.
  2. Конструкционно-теплоизоляционным. Более распространенный вид. Плотность – 500 – 800 кг га куб. м, теплопроводность хорошая. Рекомендован к возведению стен и перегородок.
  3. Конструкционным. Плотность высокая. Но теплопроводность ухудшается. Зато такой блок переносит существенные нагрузки.

По типу кремнеземистого компонента газобетонные блоки изготавливаются с применением кварцевого песка, золы или вторичных промышленных отходов.

Вяжущим компонентом разделяют материал на цементный, зольный, известковый, шлаковый и смешанный.

Каждый вид содержит от 15 до 50 процентов основного компонента.

По категории точности газобетон классифицируется на:

  1. Первую категорию – имеет минимальные отклонения по геометрическим формам, в геометрии размеров – до 1.5 мм.
  2. Вторую – отклонения по формам больше, погрешность в размерах – до 2 мм, в диагонали – не более 3 мм. Есть допуск на наличие сколов по углам.
  3. Третью – разрешены максимальные отклонения. Сколы по углам могут быть до 1 см, размерные параметры – до 4 мм. Кладка такого блока разрешена только на цементный раствор, из-за чего увеличивается «мостик холода».

Такие блоки рекомендованы для строительства гаража, сарая и иной хозпостройки.

Достоинства и недостатки

Чтобы понять, что лучше – керамоблок или газобетон, необходимо сравнить положительные и отрицательные стороны каждого из материалов.

Сначала рассмотрим плюсы и минусы газобетонного блока. К достоинствам относятся:

  1. Экономичность – с помощью такой продукции удешевляется цена на строительные работы.
  2. Отличная устойчивость к воздействию открытого пламени – показатель пожарной безопасности у такого материала повышенный, его можно применять при строительстве огнестойких объектов.
  3. Экологическая чистота – в производственном процессе вредные и токсичные компоненты не применяются.
  4. Звукоизоляционные свойства – отлично поглощает шумы. Важно и то, что звук от поверхности стен не отражается. Данная характеристика присуща только газобетону.
  5. Теплоизоляционные качества – решив строить дом из такого материала, можно не волноваться про дополнительный теплоизоляционный слой.
  6. Прочность и длительный эксплуатационный период – особенности производства позволяют блокам во время эксплуатации не утрачивать свои качества, а улучшать их.

При всех достоинствах имеются и негативные моменты. Газобетон отлично впитывает влагу, что значительно ухудшает его качества. В итоге кладка деформируется, отрицательно влияя на внешность стен.

Данный нюанс подразумевает дополнительные финансовые расходы, связанные с изолированием блоков от воды.

Вторая особенность – фундаментная основа. Она должна иметь идеально ровную поверхность, чтобы кладка из газобетонных блоков не давала трещин.

Чтобы понять, из чего лучше строить дом – из газобетона или керамического блока, необходимо рассмотреть все качества второго материала.

Достоинства керамоблока в следующем:

  1. Экологичность – для изготовления применяют органическое сырье в виде песка и глины. Материал отлично «дышит», умело регулирует в помещении микроклимат.
  2. Прочность и эксплуатационный период – объект из таких блоков способен простоять не менее ста лет.
  3. Тепловая эффективность – высокий показатель теплоизоляции блоков позволяет строить стены с меньшим размером по толщине, что не оказывает влияния на комфорт внутри помещения.
  4. Устойчивость к возгоранию – материал отлично переносит повышенные температуры, рекомендован к строительству огнестойких объектов.
  5. Высокий уровень прочности – блоки не боятся воздействия осадков и ветра.
  6. Красивая внешность – материал смотрится привлекательно и эстетично.

В качестве негативных моментов можно выделить следующие:

Для кладочных работ необходимо использовать специальный клеевой состав, пустотные места защищать строительной сеточкой.

Отличия керамических блоков от газобетона

Сравним характеристики двух материалов:

  1. Скорость строительных работ. Блоки крупногабаритные, кладка выводится быстро. Но в обработке керамоматериал более сложный.
  2. Способность проводить тепло. Оба блока в этом отношении хорошо себя зарекомендовали. Только керамика имеет большую плотность, и из-за этого в такой характеристике проигрывает газобетону.
  3. Показатели плотности и прочности. Здесь без сомнений побеждает керамический блок.
  4. Толщина несущих стен. Чтобы добиться одинаковой теплопроводности, стены из керамического блока делают толстыми.
  5. Последующая отделка. Газобетонный материал в этом нуждается однозначно. Обуславливается это особенностями технологического характера и эстетической стороной вопроса.
  6. Поглощение влаги. Газобетонный блок имеет высокую пористость, по этой причине поглощает воду. Керамический материал такому воздействию подвержен меньше.
  7. Усадка. Это явление больше присуще газобетонному материалу.
  8. Исходное сырье. Керамический блок состоит из компонентов органического происхождения, в основе которых заложена глина. Газобетон представляет собой искусственный материал – разновидность ячеистого бетона.
  9. Популярность и область использования. Материалы используются для возведения несущих стен и перегородок. Отличие заключается в том, что газобетонный блок не применяют в качестве облицовочного слоя, так как нуждается в дополнительной отделке.
  10. Стоимость. Газоблоки обойдутся дешевле, чем керамические аналоги.
  11. Сложность производственного процесса. Изготовление керамоблоков происходит несколько сложнее и требует производственного оборудования. А неавтоклавный газобетон можно изготавливать в домашних условиях.

Изучив особенности материалов, выбрать керамоблок или газобетон сложно – мнения специалистов разделяются.

Строители рекомендуют

Мастера отмечают тенденцию, что чем ближе дом расположен к городской окраине, тем чаще потребители используют в строительстве газобетонные или керамические блоки. А вот с удалением от города материалы выбираются экономичные.

Считается, что для строительства дома до 300 кв. м достаточно газобетонного материала, а вот в остальных случаях рекомендуется использовать керамические блоки.

Газоблок или керамический блок? Что дешевле в итоге?

Известно, что строительство дома целиком из кирпича – очень затратно. Поэтому чаще всего выбираются наиболее экономичные альтернативные материалы, например, газобетонные и керамические блоки. При этом газоблокам все же отдают гораздо больше предпочтения. Потому что дешевле. И это действительно так! Например, при строительстве дома площадью 100-150 м 2 экономия, если брать только на блоки, может составить 150-250 тыс. рублей. Заманчиво, не правда ли? Керамоблоки же, соотвественно, подороже, да и “обросли” множеством мифов: трескаются, плохо сохраняют тепло, дорогие и прочие. Но на самом дела картина совершенно иная.

Забегая наперед, если взять все затраты, а не только стоимость 1 м 3 , то оказывается, что при выборе теплоэффективных керамоблоков экономия может составит до 150 тысяч рублей! Ниже будет приведена примерная таблица расчетов.

При этом по всем основным характеристикам качественные керамика превосходит газосиликатные / газобетонные блоки:

Рассмотрим подробное сравнение по характеристикам

Для сравнения возьмем керамоблок Керакам Кайман 30 и газоблок D500 (500кг/м 3 ).

Прочность

Прочность характеризуется максимальным давлением распределённой нагрузки и количеством килограмм сил (кгс) к 1 см 2 поверхности материала. Керамический блок Керакам Кайман 30 имеет марку прочности М75 (означает, что на 1 см 2 способен выдержать нагрузку в 75 кг). Значение марки прочности газосиликатного блока D500 у разных производителей колеблется в пределах от М35 до М50.

При такой прочности, каждый третий ряд кладки газоблоков требует армирования

Кладка из керамоблоков требует армирования только по углам (на 1м в каждую сторону). Никакого штробления и арматуры!

Способность сопротивления теплопередаче

Керакам Kaiman 30, с облицовкой пустотелым кирпичом

Общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 430мм (300мм керамический блок + 10мм технологический зазор, заполняемый цементно-перлитовым раствором + 120мм лицевая кладка).

1 слой (поз.1) – 20мм теплоизоляционная цементно-перлитовая штукатурка (коэффициент теплопроводности 0,18 Вт/м*С).
2 слой (поз.2) – 300мм кладка стены керамоблоком (коэффициент теплопроводности в эксплуатационном состояние А 0,094 Вт/м*С).
3 слой (поз.4) – 10мм лёгкая цементно-перлитовая смесь между основной и лицевой кладкой (плотность 200 кг/м3, коэффициент теплопроводности при эксплуатационной влажности менее 0,12 Вт/м*С).
4 слой (поз.5) – 120мм кладка стены с применением щелевого облицовочного кирпича (коэффициент теплопроводности в эксплуатационном состояние 0,45 Вт/м*С.

поз. 3 – тёплый кладочный раствор
поз. 6 – цветной кладочный раствор.

Газосиликатные блоки D500, с облицовкой пустотелым кирпичом

Общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 535мм (375мм газоблок + 40мм вентиляционный зазор + 120мм лицевая кладка).

1 слой (поз.1) – 20мм теплоизоляционная цементно-перлитовая штукатурка (коэффициент теплопроводности 0,18 Вт/м*С).
2 слой (поз.2) – 375мм кладка стены (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,123 Вт/м*С).
4 слой (поз.5) – 120мм кладка стены с применением щелевого облицовочного кирпича (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,45 Вт/м*С.

Читайте также:  Как выбрать шторы для маленькой кухни: стилистика интерьера (+48 фото)

* – слой кладки облицовочного кирпича в расчёте термического сопротивления конструкции не учитывается, т.к. согласно инструкции производителя газосиликатных блоков, лицевая кладка ведётся с устройством вентиляционного зазора, и обеспечением в нём свободной циркуляции воздуха. Связано это с тем, что паропроницаемость газосиликата в полтора раза выше паропроницаемости керамики.

Отметим, что кладка несущей стены из газосиликатных блоков в случае облицовки дома кирпичом без вентиляционного зазора – не допустима!

Сравнение затрат

Ниже представлен расчёт затрат на возведение одного квадратного метра внешней стены с применением сравниваемых материалов, а также разница в затратах на фундамент, т.к. при выборе газосиликатного блока с толщиной 375мм толщина стены фундамента увеличится на 75мм плюс вентиляционный зазор 40мм, т.е. на 105мм.

Исходные условия

Общая площадь дома – 142,55 м 2 .
Площадь внешних стен за вычетом оконных и дверных проёмов – 189 м 2 .
Периметр ленты фундамента под внешние стены – 42,00 погонных метров.
Фундамент – железобетонный монолитный ленточный.
Отделка фасада – облицовочный кирпич.

Газосиликатные блоки D500 (375мм)

Керамический блок Керакам Kaiman 30 (300мм)

Стоимость блоков
на 1м
2 кладки

толщина стены 375мм (0,375 метра)
цена 1 м 3 блока с доставкой 3 200 рублей
1м 2 = 3 200×0,375 = 1 200,00 руб/м 2

1м 2 кладки — 17,1 блоков
цена блока с доставкой 95 руб/шт
1м 2 = 17,1×95 = 1 624,50 руб/м 2

Стоимость раствора
на 1м 2 кладки

кладочный шов 2мм с применением
цементно-песчаного модифицированного клея
150 руб/м
2

кладочный шов 12мм с применением
тёплого кладочного раствора
240 руб/м
2

Стоимость анкеров для
связи несущей стены с
лицевой кладкой

стоимость анкера 12,90 руб/шт
количество анкеров на 1м 2 — 5 шт
1м 2 = 12,90×5 = 64,50 руб/м 2

стоимость анкера 6,40 руб/шт
количество анкеров на 1м 2 — 5 шт
1м 2 = 6,40×5 = 32,00 руб/м 2

Стоимость перлитового
раствора для заполнения
технологической пустоты

между несущей стеной и
лицевой кладкой
на 1м 2 кладки

раствор готовится на объекте,
используется перлитовый песок
и цемент, при заполнении шва в 10мм,
стоимость — 25 руб/м 2

Стоимость сетки,
необходимой для экономии
кладочного раствора

на 1 м 2 кладки

используется штукатурная сетка с ячейкой 5×5мм,
стоимость — 33 руб/м 2

Стоимость материалов
для армирования кладки

на 1м 2 кладки

Стоимость арматуры для порядного
армирования 21 руб/пог.м.
По инструкции полагается армировать
каждый ряд, выполняя 2 штробы.
Для рассматриваемого Вами дома
потребуется 727 пог.м арматуры.

Стоимость клея, необходимого для
укрытия одного погонного метра
армирования — 6,5 руб/пог.м.

Стоимость работ по армированию
кладки 50 руб/пог.м.

Стоимость армирования кладки на один
квадратный метр кладки:
(727 пог.м. х (21 руб/пог.м.+ 6,5 руб/пог.м.+
+50 руб/пог.м.)) / 215м 2 = 262 рубля/м 2 .

Стоимость базальтопластиковой сетки
145 рублей/м 2 .
По инструкции следует армировать
углы кладки, закладывая готовые карты
в каждый второй ряд,
потребуется 59,6 м 2 базальтопластиковой
сетки.

Стоимость работ по укладке сетки
для армирования 50 рублей/м 2 .

Стоимость армирования кладки на
один квадратный метр:
((145 рублей/м 2 + 50 рублей/м 2 ) х 59,6 м 2 ) / 215 м 2 = 54 рубля/м 2

Стоимость работ по
кладке
1 м 2 внешней стены.

Стоимость кладки — 2 500 руб/м 3
Стоимость кладки 1 м 2
2 500 руб/м 3 ×0,375 м = 938 руб/м 2

Стоимость кладки — 2 500 руб/м 3
Стоимость кладки 1 м 2
2 500 руб/м 3 ×0,3 м = 750 руб/м 2

Дополнительные расходы
на фундаментные работы,
вызванные тем, что толщина
внешней стены из
газосиликатного блока на 105 мм больше

Разница в толщине внешней стены
0,105 метра.
Соответственно на эту же величину
увеличивается толщина стены ленточного
фундамента.
Высота стены фундамента с учётом цоколя,
возвышающегося над землёй — 1,9 метра.
Периметр фундамента под внешние
стены 42,00 пог.
Дополнительное кол-во м 3 бетона
0,105×1,9×42 = 8,4 м 3
Стоимость бетона В22,5 — 4 200 руб/м 3
Стоимость фундам. работ — 5 000 руб/м 3
Дополнительные расходы на фундамент
8,4 х (4 200 + 5 000) = 84 640 рублей

Стоимость проекта дома

Базовая стоимость проекта- 40 000 рублей.

Итого:

площадь внешних стен за вычетом
оконных и дверных проёмов — 189 м 2
затраты на материалы стен и работы
189 х (1 200,00 + 150 + 64,50+
+ 262 + 938) = 494 141 рублей
доп. затраты на фундамент — 84 640 рублей
затраты на проект дома — 40 000 рублей

494 141 + 84 640 + 40 000 =
618 781 рублей

площадь внешних стен за вычетом
оконных и дверных проёмов — 189 м 2
затраты на материалы стен и работы
189 х (1 625 + 240 + 32,00 + 25+
+ 33 + 54 + 750) = 561 451 рублей

итого 561 451 рублей

Итого, выбор в пользу керамических блоков Керакам Kaiman 30 снизит расходы на строительство на 57 330 рублей!

При этом Керакам Kaiman имеет преимущества:

1. Термическое сопротивление стены будет заметно выше.
2. Прочность в 2 раза выше прочности газосиликатных блоков D500;
3. Керамика – это абсолютно экологически чистый материал;
4. При строительстве из керамики нет необходимости выдерживать технологическую паузу в 12 месяцев для установления нормативного процента влажности, перед тем как приступать к отделке стен.

Керамический блок или газобетон: что лучше?

Выбор материала для строительства дома должен быть максимально осмысленным и учитывать все возможные риски. В нашей статье мы сравним два самых популярных конкурента среди стеновых материалов:

Экологичность

Теплопроводность

Сравнивая аналогичные по толщине стены и плотности керамические блоки с газосиликатными, мы видим, что коэффициент теплопроводности у газобетона чуть ниже, соответственно он чуть теплее. Но тут есть несколько важных моментов:

Надо понимать, что фактически по теплопроводности эти блоки сопоставимы. Но керамический материал держит свои характеристики весь срок службы.

Прочность

Прочность – один из самых важных показателей, от него зависит какую нагрузку может выдержать материал в кладке.

М150 означает, что каждый м2 выдерживает 150 кг. Если сделать расчёт нагрузки на 1 метр кладки газосиликатного блока и керамического, то получается разница в 2 раза!

Также есть показатель – прочность на сжатие (МегаПаскали).

Крепление в блок

Керамический блок выдерживает нагрузку
на вырыв до 500 кг (5кН)

Газобетонный блок – до 300 кг (3кН)

Технология кладки

Газоблок со временем теряет прочность (процесс карбонизации силикатов – переход силикатов в мел). В связи с этими показателями его нужно армировать в кладке каждые 3 ряда + делать армирование в стенах длиннее 6 метров, оконных проемах, и в других местах с усиленной нагрузкой. Это удорожает стоимость кладки и увеличивает время возведения.

Керамические блоки не теряют прочность в кладке. Можно спокойно возводить стены без дополнительного армирования. Есть примеры постройки 10-этажных зданий из тёплой керамики с несущими стенами без армирования.

Геометрия

У газобетона средние отклонения от заявленных размеров 1-2 мм. Это позволяет производить тонкошовную кладку на клей, что уменьшает количество мостиков холода через швы. Также это позволяет наносить более тонкий слой штукатурки в дальнейшем, экономя средства.

У керамоблока средние отклонения 5-6 мм. Поэтому шов при кладке должен быть 8-12 мм. Использование тёплого кладочного раствора компенсирует этот момент, так как он был специально создан для керамических блоков, с максимально приближенным показателем по теплотехнике

Керамический блок легче почти в 2 раза, чем аналогичный блок из газосиликата. Это позволяет сократить нагрузку на фундамент и облегчить кладку строителям. Всё это тоже может позволить сэкономить дополнительные деньги.

Морозостойкость

Этот показатель у обоих материалов отвечает нормам – F50–F100 в зависимости от производителя.

Скорость строительства дома

Комфорт в доме

Дом из керамических блоков также больше подойдёт, если у вас в семье есть аллергики. Это связано с абсолютной гипоаллергенностью блоков.
В газосиликате же присутствуют выделения пыли, что нужно иметь в виду.

Цены на аналогичные блоки по плотности и толщине в среднем идентичны. Цены у каждого материала больше разнятся по производителям – есть премиальные бренды керамических блоков (напр. Поротерм) и также у газобетона есть свои лидеры (напр. Ytong).

Огнестойкость

Оба материала проходят по низким показателям горючести – предел огнейстойкости до 4 часов.

Керамоблок или газобетон – мнения специалистов, что лучше для дома, достоинства, недостатки, сравнение

Что более подходит для строительства стен дома, керамоблок или газобетон – мнения специалистов по этому вопросу не однозначны. Оба строительных материала имеют одинаковую популярность и похожие свойства. Разберём основные их достоинства и недостатки, какими эксплуатационными характеристиками они обладают, какие параметры схожи, а какие расходятся, каковы главные критерии выбора, а также в чем заключаются особенности технологии кладки того и другого.

Характеристики керамоблоков

При разрешении дилеммы о том, что более подходит для строительства дома – керамика или газобетон, многие выбирают первый вариант. Разберём, почему так происходит – каковы главные параметры, плюсы и минусы этого материала.

Параметры материала

Керамоблоки представляют собой прямоугольной формы модули микропористой структуры с полостями внутри. Изготавливаются они путём формовки глиняной смеси и последующим обжигом. При этом пустоты формируются благодаря включению в массу заготовки специальных элементов из выгораемого в ходе термической обработки материала.

Общие характеристики глиняных модулей:

Блоки из керамики могут различаться по следующему ряду признаков:

  1. Положению относительно структуры стены – рядовые и лицевые.
  2. Типу фактуры поверхности – гладкие и текстурные.
  3. Наличию красящих пигментов.
  4. Присутствию пустот – полнотелые и пустотелые
  5. Геометрии полостей.
  6. Наличию отверстий для удобства монтажа.

Плюсы и минусы

Среди явных преимуществ глиняных блоков выделяются следующие:

К недостаткам материала относятся:

Особенности газоблоков

В поиске ответа на вопрос, что лучше подойдёт, тёплая керамика или газобетон, необходимо также подробно разобрать свойства, плюсы и минусы второго варианта.

Структура материала

По факту газобетон – это застывшая пористая масса песчано-цементного раствора со специальными компонентами. Изготавливаться он может двумя путями:

Пористость материала обуславливается смешением реагирующих друг с другом компонентов – алюминия в виде пудры и калиевой гидроокиси. В результате образуются пузырьки газообразного водорода. Для равномерности распределения его в массе раствор подвергают вибрации. Затем застывшую заготовку распиливают на блоки требуемых габаритов.

Далее в зависимости от выбранного способа они либо сами по себе набирают прочность, либо в специальной камере под давлением и повышенной температуре – в автоклаве. Изделия, получаемые последним способом, имеют лучшую прочность, стойкость и долговечность. Кроме того, набор требуемых для строительства характеристик происходит быстрее.

Плотность газобетона варьируется в широких пределах – в зависимости от неё получают изделия различного назначения:

При плотности не более 400 кг/м 3 материал обладает максимальными теплосберегающими свойствами. Однако при этом не способен выдерживать никакую нагрузку, кроме собственного веса.

Плотность массы варьируется от 500 до 800 кг/м 3 . Обладает достаточной прочностью для возведения капитальных и межкомнатных стен.

Показатель плотности доходит до предельных значений – 1200 кг/м 3 . Материал подходит для сооружения прочных несущих высоких конструкций, однако в дальнейшем потребует утепления.

В состав газобетонных блоков помимо основных компонентов (цемента, песка, воды) могут входить иные составляющие – шлак, известь, зола. При этом их доля по объёму может достигать половины.

Достоинства и недостатки

Плюсы газобетонных блоков:

  1. Способность к влагопоглощению – необходима надёжная гидроизоляция.
  2. Проблемы с креплением к газобетонной стене – требуются специальные элементы.
  3. Необходимо соблюдать осторожность при транспортировке, чтобы не сломать блоки.
  4. Возможно образование трещин во время усадки.

Описание газобетонных и керамических блоков: преимущества, сравнительные характеристики и проблемные моменты

Одной из основных задач современного строительства стало возведение домов, в которых при минимальных эксплуатационных расходах на обогрев можно поддерживать комфортные условия проживания. Эта цель достигается за счёт минимизации потерь тепла через ограждающие конструкции. Соответственно, наибольшую важность приобретает выбор правильного стенового материала – такого, как газобетон или керамические блоки. Что лучше с точки зрения их физических и механических свойств, соотношения качества и цены? Предлагаем полезную и актуальную информацию, которая поможет частному застройщику сделать правильный выбор.

Достоинства и недостатки газобетона и керамических блоков

Сравнение керамоблока и газобетона по основным характеристикам:

Критерий оценкиКерамоблокГазоблок
ПлюсМинусПлюсМинус
Скорость возведения стены из газобетона или керамоблока (час/м²)1,81
Теплопроводность кладки Вт/м*С (чем меньше, тем лучше)0,210,12-0,14
Что тяжелее керамоблок или газоблок (вес в кг/1м²)610200
Толщина стен из керамических блоков и газобетона (в 1 блок)380 или 440 мм300 или 375 мм
Коэффициент экологичности (чем больше, тем хуже)52
Прочность кладки тн/м²7040
Предел прочности при сжатии блока (кг/см²)13536
Максимальная этажность без несущего каркаса53
МорозостойкостьОт 50 цикловОт 25 циклов
Водопоглощение15%До 30%
Что лучше: керамоблок или газоблок в условиях сейсмической активностиМожет применяться в зонах 7 баллов, но только для малоэтажных зданий и при пустотности не более 20%.Может применяться в зонах 7 баллов при плотности не менее 600 кг/м³ (2 этажа), и в зонах 9 баллов (1 этаж).
Строительство зимойМожно, при условии применения морозостойких добавок.Можно, при условии применения зимних клеёв.
Средняя плотность конструкционных блоков кг/м³830500
Теплая керамика или газобетон: паропроницаемость при одинаковой плотности 800 кг/м³ (мг/м*ч*Па)0,140,14
Предел огнестойкости несущих стен REI250250
Звукоизоляция (Дб)5030
Газобетон vs керамоблок: затраты на возведение коробки (на февраль 2020 г) – за 1 м².15000 руб.14000 руб.
Читайте также:  Зеленая крыша — 100 фото идей создания своими руками

Характеристика материалов

Если взглянуть на представленное в таблице сравнение газобетона и керамических блоков, можно видеть, что у каждого из этих материалов есть свои достоинства и недостатки, а многие характеристики идентичны.

Например, керамоблочная кладка выдерживает более значительные нагрузки, что позволяет строить из таких блоков бескаркасные здания больше, чем в три этажа. Это несомненный плюс для материала, как такового. Однако, он не имеет значения для того, кому нужен одно- или двухэтажный дом.

Зато газоблок в три раза меньше весит, и за счёт более низкой теплопроводности стены будут столь же эффективными при меньшей толщине. А это прямая экономия и на ширине фундамента, и на толщине утеплителя – не говоря уже о том, что и сам газобетонный блок меньше стоит. Так что газобетон против керамического блока выступает весьма достойно. Рассмотрим более подробно, в чём именно состоит их конкуренция.

Особенности тёплой керамики

Пустотелые блоки крупного формата, изготавливаемые из глины, появились в середине прошлого века с подачи австрийской компании Wienerberger, которой сегодня принадлежат два известных бренда: Poroton и Porotherm. Именно эта компания сумела первой добиться наиболее высокой пустотности блоков (до 50%), позволяющей значительно снизить коэффициент теплопроводности.

Проблема с теплопроводностью была успешно решена, но как восполнить потерю прочности, которую неизбежно влечёт за собой уменьшение плотности? Недостаток серьёзный. Его компенсировали за счёт специфической формы блоков, имеющих по бокам соединяемые в замок пазы и гребни. Одну проблему они решили, но появилась другая.

Недостатки или мифы?

Именно наличие замков многие противники керамоблоков считают недостатком, полагая, что из-за них кладка продувается ветром и не может обходиться без дорогостоящей кирпичной облицовки.

Гребень-паз – хорошо это или плохо

Чтобы воздухопроницаемости стен, элементы кладки с замковым торцевым соединением должны обладать идеальной геометрией. А вот в этом сравнение газобетона и теплой керамики будет не в пользу последней. Проблема в специфике её производства, поэтому ГОСТ допускает у керамических камней отклонения по длине 10 мм, по ширине 5 мм, по толщине 4 мм. При этом газоблоки (подчеркнём, автоклавного твердения) имеют отклонения от заданных размеров не более 1-2 мм.

Примечание: Пазогребневое соединение у керамоблоков будет качественно работать, если:

Какие использовать дюбели

В околостроительной среде много говорится о том, что керамический или газобетонный блок плохо удерживают крепления. Это действительно так, и это неудивительно, учитывая высокую пустотность обоих материалов. Газоблок хотя бы однородный, а в керамике кроме пор есть ещё и тонкие внутренние перегородки.

Однако вопрос с креплением дюбелей вполне решаем, если учитывать всего 3 нюанса:

  1. керамоблок нельзя сверлить ударным инструментом;
  2. крепёж должен быть длиной не менее 100 мм;
  3. дюбели должны быть специализированные – распорные, клиновые или химические.

В таком случае вырывное усилие будет достаточным, чтобы выдерживать нагрузки от массы навесного фасада.

Зачем нужна стеклосетка

Ещё одним недостатком керамоблока считается наличие в нём вертикальных пустот, образуемых перегородками. В эти пустоты кладочный раствор проваливается, из-за чего швы оголяются и образуют инфильтрационные зазоры. Доля истины в этом есть, особенно когда раствор недостаточно густой. Он вдавливается внутрь блока на 7-9 мм, что производители считают вполне нормальным. Однако большинство каменщиков, чтобы быть уверенными в качестве кладки, предпочитают в каждом ряду прокладывать стеклосетку – а это удорожает стоимость работ. Газоблок в этом плане гораздо практичнее, чем керамический блок, потому что у него однородная структура и сетку нужно использовать только в целях усиления наиболее подверженных нагрузкам участков кладки.

Особенности механической обработки

В поисках ответа на вопрос: газобетон или теплая керамика – что лучше, обратим внимание ещё на один аспект. Он касается механической обработки блоков. По сравнению с газобетоном, который можно разделывать ручной ножовкой, для работы с керамоблоками нужна недешёвая сабельная пила. У подрядчиков, которые постоянно работают на объектах, нужный инструмент, конечно же, имеется. Хотя необходимость в распиловке изделия на части тут сводится к минимуму, так как производители предлагают всевозможные доборные блоки.

Самая большая головная боль для заказчика – это найти хорошего подрядчика. При работе с керамоблоками возникает много сложностей, и, к примеру, устранить перепад плоскостей соседних блоков тёркой, как в случае с газоблоками, не получится. Чтобы не нарваться на необходимость переделки, частные бригады попросту избегают работать с тёплой керамикой, предпочитая иметь дело с любым другим материалом, только не с ней. Это не значит, конечно, что при работе с газобетоном можно халтурить. Просто этот материал более удобен в работе (в том числе за счёт лёгкой распиловки камня), что позволяет самостоятельно справиться с кладкой и неспециалисту.

Ответ на вопрос: что лучше газоблок или керамический блок для строительства дома, очевиден. Но для полноты информации, рассмотрим и особенности ячеистобетонных камней тоже.

Особенности применения газобетона

Продолжая выяснять что лучше – керамоблок или газобетон, разложим по полкам достоинства и проблемы последнего, учитывая и мнения экспертов, и отзывы тех, кто такие дома строит.

Сравнение газобетона и керамических блоков по весу тоже не в пользу последних. Если сопоставить изделия в тех же размерах, что упомянуты выше, то керамоблок весит 20 кг, а газоблок марки D600 – всего 14 кг. И это не смотря на более крупный формат! Думаем, комментарии здесь излишни.

Гладкие блоки или пазогребневые – как правильно выбрать

Продолжаем выяснять: газоблок или керамический блок – что лучше. В частности, снова затронем тему пазогребневых соединений – дают ли они какое-либо преимущество газобетонным изделиям. В отличие от тёплой керамики, производители газобетона поставляют на строительный рынок не только блоки с пазами и гребнями, но и традиционные, с гладкими поверхностями.

По поводу их выбора мнения специалистов разделились: изготовители популяризуют варианты с боковыми замками. Основной довод – вертикальное соединение можно не обрабатывать клеем, что даёт дополнительную экономию. При этом теплотехнические характеристики стен якобы не снижаются, так как щели между вертикальными гранями блоков даже не видны.

Строители с этим, как правило, не согласны. Не видны – это ещё не значит, что их нет, и стыки не будут продуваться.

С точки зрения теплотехники

Практика показывает, что когда кладка стен произведена впустошовку, с теплотехнической точки зрения она становится неоднородной. Соответственно, стена в целом будет хуже сопротивляться теплопередаче, чем сам газоблок.

Решение со всех сторон безупречное, и на 100% решает проблему продуваемости кладки. Но это – если закрыть глаза на то, что «благодаря» ему кубометр стены становится дороже рублей на 600. Это «съедает» всё экономическое преимущество газоблока перед керамоблоком, так что лучше брать в работу изделия традиционные, с гладкими поверхностями.

С точки зрения технологии монтажа

Ещё один минус изделий с замковыми соединениями заключается в том, что газобетонных доборных блоков, как в случае с поризованной керамикой, не предусмотрено. При необходимости, гребни просто срезают ножовкой, выравнивая поверхность тёркой. Во всяком случае, именно так рекомендуют поступать производители.

Однако у экспертов от строительства имеется своё собственное мнение. Прежде всего, им не нравится, что в каждом ряду приходится выполнять дополнительную операцию. И всё бы ничего, но при отпиливании гребня есть вероятность повредить боковую грань блока, что со стороны фасада недопустимо. Поэтому каменщики чаще всего на угол ставят блок не гребнем, а пазом, который впоследствии можно заделать штукатуркой.

Но тогда приходится спиливать и паз, и гребень с другой стороны, чтобы сделать ровные грани и посадить их на клей или пену. В общем, как ни крути, с пазогребневым соединением мороки гораздо больше, чем с прямыми блоками. Авторитетные специалисты давно доказали, что никаких преимуществ замки газобетонным блокам не дают. Изделия с прямыми гранями более функциональны, а чтобы их не нужно было носить в обнимку, можно выбрать вариант с боковыми захватами.

Что лучше для постройки дома: газобетон или теплая керамика

Напоследок попытаемся выяснить, какой дом – из теплой керамики или газоблоков, будет иметь большую толщину стен, учитывая особенности структурирования всех слоёв. На выбор варианта стенового пирога при проектировании домов оказывают влияние характеристики кладочного материала.

Всё, сказанное выше о газобетонной стене, актуально и для керамоблочной за одним лишь исключением: тёплую керамику можно облицовывать кирпичом без вентилируемого зазора. Причина, думаем, ясна – это аналогичные по характеристикам материалы. Единственно, кирпич для облицовки нужно подбирать тоже поризованный, у которого с керамоблоками будет одинаковый – а лучше, ещё больший коэффициент паропроницаемости. В таком случае, толщина стены составит 500 мм (380 блочная кладка и 120 кирпичная), что в любом случае больше, чем в газобетонном доме.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *